2024-06-09 10:52:59
浏览量：1171
美国和欧盟经济增长率对比及通胀问题的分析与展望。
6月6日，欧盟宣布降息。
现在这么高的利息，存现金时有多爽，还房贷时肉就有多痛。所以，我觉得，这个话题应该尽可能说明白。
在讨论之前，我们先看几组基本数据：
整个欧盟，人口四亿多，比美国多。面积450万平方公里，GDP总量16万亿美元。人均36000美元。
而美国呢，人口3.5亿，面积980万平方公里，GDP总量28万亿美元，人均GDP几乎是8万美元！
不得不说，欧盟和美国，越来越不成比例了。
这就是长时间增长率不够高的恶果。
以过去二十年为例，在共同经历零八年金融危机与疫情的打击之下，美国平均经济增长率依然保持了2.08%的增速。
而欧盟呢，在同一期间，他们的平均经济增长率，甚至低于1.5%！
有没有人好奇“问君何能尔”？答案很简单：整个欧盟长期高税收高福利，使得大家都不想努力去创造财富了！
有了这些背景，相信第一步的答案，也就出来了：
这个世界，欧洲已经越来越边缘化、越来越走回地理意义上的“欧亚”的方向了。只有美国是真正的一枝独秀，是真正川普强调的“发展中国家”。
所以，无论是政治还是金融，欧洲有什么动作，大家听听就好。最终还是要看美国的。
另外，虽然和别人比美国已经很不错了，但是和自己最好的时候相比，美国依然被拜登这些窃国者折磨得满目疮痍。通胀最直接的表现之一就是：本来就没有人来的高档餐厅，大家不得不重新印刷菜单把价格提高30%——当然，这就更没人来了……结果他们还得偷偷附上一份半价的菜单…
——当然，这就更赔钱了。
一句话，老百姓活得依然很辛苦。
那么，怎么办呢？在美国，里根总统曾经祭出过20%的利息，以求彻底遏制通胀。可见，如果真的想遏制通胀，就美国国内来看，大家不仅不能减息，反而还要成倍地加息。关键问题还是看在美国谁执政。
如果是民主党执政，大概率他们不会推动大幅加息，因为这些通胀就是他们放出来摧毁普通人财富的老虎。他们从来只制造通胀不剿灭通胀。
反过来，如果我一直希望的もしトラ——如果川普回来，会怎么样呢？我觉得，川普也需要审时度势：如果那时候第三次世界“小”战已经开打，说不定他会降息刺激经济。如果那时候风平浪静——或者说川普选择先处理美国经济再对外开战，他恐怕会把利息提高到30%，因为他执政半年之后也必然要打仗。这就意味着，川普也只有六个月去遏制通胀……
作者：本报特约评论员、旅美学者郑经卫
点击登录