因“数据泄露”问题而接连吞下“市值暴跌”、“用户流失”、“舆论唾骂”等苦果的脸书（Facebook），最近元气大伤。

但美国时间4月10日（北京时间11日凌晨），扎克伯格在美国国会听证会上的表现扭转了局势。面对国会44名议员的轮番询问，扎克伯格巧妙应对，还表达了颇有诚意的道歉。

同时，Facebook股价也大涨4.50%，一举挽回206亿美元（约合人民币1294亿元）市值。

在这场5个小时的听证会上，扎克伯格对答如流。这也反映了参议院议员的“业余”，他们提出的问题对扎克伯格没有造成压力。美国媒体表示，议员对Facebook公司的经营情况一无所知，对21世纪的科技一无所知。

Facebook的成功只能是美国梦，对吗？

美国参议员：啊，Facebook从当初大学宿舍一路发展到现在的全球社交巨头，这种梦只会在我们美国实现，对不对？

扎克伯格：额，我知道中国也有一些互联网巨头的。

参议员直接表示：Emmm…这个问题，你就应该回答“是哇”。（全场爆笑）

Facebook是不是一家垄断企业？

参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）：Facebook是否处于垄断地位？

扎克伯格表示，对我来说肯定没有这种感觉。Facebook有许多竞争对手。Facebook提供许多不同的服务，而普通人会使用8种不同应用与好友交流。

Facebook会不会影响大选？

有些国会议员的担忧，俄罗斯和其他外国势力可能利用Facebook去影响即将到来的美国中期选举。

扎克伯格做出保证：Facebook正在与特别律师罗伯特·穆勒合作，配合调查俄罗斯干扰美国大选一事。2018年是全球各地选举年，包括美国、印度和巴西。Facebook已经部署新的人工智能工具，更好地识别虚假账户，防止外国势力干扰选举。

现场还有犀利问题

不过，并不是所有的问题都是如此轻松。此前剑桥分析公司盗取数据丑闻，让Facebook的隐私政策受到广泛质疑。在这个“命门问题”上，有些议员还是比较犀利。

比如有关用户数据盗窃一事。参议员哈里斯对此问道，扎克伯格是不是也参与其中，知不知道有Facebook高层涉及此决定。扎克伯格表示他并不清楚公司内部对这个问题进行了讨论。

哈里斯继续追责，是谁在2015年12月做出的这个决定。扎克伯格只是回应说，“事后看来，这是一个错误的决定”。

参议员议员迪恩·海勒询问扎克伯格，那8700万数据被盗的用户是不是受害者，扎克伯格支支吾吾答道：“嗯……我觉得……对。”

总体来看，虽然扎克伯格这次在参议院“过关”，但并不意味着扎克伯格的危机就过去了，因为众议院还有一场同样的听证会在等着他。

有人要扎克伯格辞职

其实在国会之外，扎克伯格或许面临的压力更大。近日，美国媒体报道，随着数据泄露事件愈演愈烈，Facebook的公司治理制度也遭到了来自投资人的强烈不满。日前，一家名为Open MIC的激进投资集团在一份声明中，公开呼吁扎克伯格辞去所有职务。

虽然Open MIC已不再持有Facebook股份，但扮演着公司和股东协调人的角色，该组织曾多次联合Facebook的投资人，要求Facebook承担更多的管理责任。

Open MIC并非唯一一家给扎克伯格施压的集团。上周，纽约市审计长斯科特·斯金格代表纽约市养老基金呼吁Facebook对董事会结构做出改变。该基金是Facebook的重要投资者，持有市值近9亿美元的股票。

不过，除非扎克伯格迫于压力自己主动辞职，否则不可能通过董事会投票的方式让他离职。

美国证券交易委员会文件显示，扎克伯格目前持有77%的FacebookB类股票，根据Facebook的多层股票结构，每一股A类股票拥有一票投票权，每一股B类股票拥有10票投票权，据此计算，加上其他委托投票权，扎克伯格对Facebook拥有的投票权达到59.7%，占据绝对多数。

面对外界的呼声，扎克伯格并没有辞职的想法。他在接受采访时表示，并没有考虑辞职，因为他“非常有信心，并能够解决Facebook面临的困境”。