2024-06-22 08:59:11
浏览量：715
批判欧盟经济现状，分析其问题与历史错误，主张需右派带领转型，对欧元未来持乐观态度，分享个人对哈耶克理论的感悟。
大家知道，哈耶克的理论，从来无法用来指导短线的股票、外汇、期货，所以哈耶克毕生，在财务状况方面，一直都是浑浑噩噩。
也是苍天捉弄老实人吧，他好不容易获得了诺奖，还要和别人平分奖金。
不过，用奥派理论推演十年二十年之后的宏观情况，却绝对是屡试不爽的必杀技。
今天，我想用这种思路，来分析一下欧盟与欧元的未来。
欧盟的前身，是“欧洲煤钢共同体”。看看名字就知道，这是一个反市场的东西。
而事实上，迄今为止，欧盟16万亿美元的经济总量，就是在这种自我矛盾（拧巴？）中发展起来的——他们一边享受自由市场的便利，一边诅咒她。
结果则是，表面上看，虽然人口比美国还多，但是无论是人均GDP还是GDP总量，都只有美国的一半。这就是不尊重市场的恶果。
而更关键的是，所有错误，都是需要被修正之后，一个区域一组人群……才会大步前进。而欧盟迄今为止还在左倾的方向上狂飙奋进，可见，他们的苦日子，还在后面呢。
围绕她罄竹难书的“犯罪”历史，我简单举几个例子：
一，仅仅关于农产品的包装，欧盟就有数百页的要求。
这也是英国宁可花500亿欧元也要脱欧的原因之一。
二，默认、怂恿……东欧各国动用政府的税金购买港口、码头等公共设施，并且逼着大家给普通人以高薪。
这是十几年前欧猪五国政府破产的主要原因之一。
三，强推欧元。
撒切尔夫人并不是顶级的金融专家，而更喜欢自称“杂货店老板的女儿”。她都脱口能说出“希腊和英国不可能采取完全一样的货币政策”——事实上，她恰恰一语成谶：希腊，的确被欧元的事情搞破产了。
想完整罗列欧盟之恶，我恐怕得写上五十年——果然是罄竹难书啊！
按照我个人的感觉，欧盟16万亿美元当中，应该只有30%，是良性的，符合自由市场的原则。剩下的10万亿美元的社会生产，恐怕都是依靠管制而发展起来的产业，早晚都得推倒重来。
这将是十分痛苦的过程，更将是绝大多数欧盟成员的噩梦，因为绝大多数中老年欧盟成员，已经习惯于在半管制的经济体制中苟延残喘了，纯氧的自由市场虽然痛快，只怕大家来不及学习了。
在我看来，有一个道理永远成立：遇到问题时，不应该责备今后直面绝境带领欧洲转型的右派，而应该责备迄今为止明知此路不通却依然想找出“希特勒和英国之外的第三条路”的左派！
毫无疑问，今后能够让欧盟浴火重生的，只有“两个点、三个零”的川普主义——而现阶段，我当然希望川普和伊万卡连干12年，帮助欧盟走上正轨。
而这个过程中，我相信，欧元，很快会退出历史舞台！
熟悉我的朋友可能知道，我是离开北京后先去了日本、14年前二次移民才来到美国的。毫无疑问，欧盟，曾经是我可以选择的目的地之一，但是我直接就把她否定掉了。
为了我放弃过日本和欧盟，我要感谢哈耶克的理论。
作者：本报特约评论员、旅美学者郑经卫
点击登录