美國反恐面臨新挑戰：本土恐襲-中华商报

首页世界华商

美國反恐面臨新挑戰：本土恐襲

2015-12-07 10:08:10

来源：中华商报

浏览量：928

字体：

小大

点击听新闻

　　（本報綜合報道）上月歐洲爆發了巴黎恐怖襲擊案，作為美國第二大城市的洛杉磯也驟然提升了反恐標准和等級。但是，恐怖襲擊事件依然不幸發生。12月2日上午11時許，蒙面持槍人進入南加州聖伯納迪諾（San Bernardino）社會福利機關大樓，持槍射殺了14人，21人受傷。兩名凶手隨後駕車逃逸數小時後被警方擊斃，均為穆斯林。當地警方已將這次槍擊定性為本土恐怖襲擊，也標志著美國反恐面臨新挑戰。

　　已被定性為本土恐襲

　　據美國有線電視新聞網（CNN）消息，美國警方已經通報定性本次槍擊案件為本土恐怖襲擊。當地警方稱，凶手用來福槍在案發地掃射，隨後乘坐一輛黑色SUV逃離現場。防爆小組還在案發現場一棟樓內發現可疑包裹。內藏三個土制鐵管炸彈，連接上遙控器，遙控器後來被發現於凶徒被擊斃的車上。

　　兩名被擊斃的凶手身份已經被確定：一名男性叫賽義德·裏茲旺·法魯克（Syedu Rizwan Farook），是巴勒斯坦移民的第二代，美國公民。另一名女性凶犯叫塔什費恩·麥利卡（Tashfeen Malik），是巴勒斯坦人。兩人為夫婦，並有一個六個月大的女兒。法魯克曾任職於聖貝納迪諾縣公共衛生局，擔任衛生檢查員五年。警方相信現場逮捕的第三人或與事件無關。

　　此次恐襲預謀可能性很大。法魯克和其妻麥卡利在案發前與境外伊斯蘭極端組織局均有聯系。而且，警方後來在二人住處搜查到6000多發子彈和炸彈等爆炸物。更有甚者，法魯克的妻子麥卡利在襲擊過程中一度通過社交媒體向ISIS極端組織表示忠心。

　　但也有一種說法認為法魯克夫婦的行凶可能與職場糾紛有關。據紐約時報報道，當地警察局局長布爾甘稱，法魯克此前參加了該縣衛生局的一次假日聚會，因沖突“憤怒”離場。隨後法魯克夫妻倆全身戰術著裝並攜帶爆炸裝置與槍支返回聚會現場。

　　據英國《每日郵報》3日報道，在襲擊事件發生兩周前，法魯克曾與猶太人同事尼古拉斯·塔拉西諾斯就宗教問題發生激烈爭吵。後者在槍擊事件中被這對夫婦射殺。

　　盡管上述兩種說法各執一詞，但警方至今仍未確認槍擊的動機。但當地警局局長布爾甘仍說：“我們沒有排除恐怖主義的可能性，”他還指出已有的武器和炸彈顯示出一定程度上的事前准備。警方說，這些證據顯示，這起槍擊事件絕非“一時興起”，而是經過精心准備的。

　　此次槍擊事件異於以往

　　截至目前，國際社會對於本土恐怖主義（Homegrown Terrorism）並沒有明確的定義。通常來講，這樣一種行為是指由具有本國籍公民的恐怖份子所犯下的恐怖活動罪行。而在美國，則被普遍視為自2001年反恐戰爭後所衍生出的新型態恐怖主義類型。

　　至於此事為何被美國警方界定為“本土恐襲”？與美國以往槍擊事件有何不同？據CNN報道，因為自9.11恐怖襲擊發生後，雖然美國也發生過很多大大小小的槍擊案，但似乎都是一些刑事案件，而此次槍擊案完全呈現出恐怖襲擊的特征。兩名行凶者均為穆斯林，手持自動步槍向人群開槍，這和前不久發生在巴黎的恐怖襲擊手法相似，都是向聚集在室內人群開槍並造成大規模傷亡。

　　多渠道信息顯示，法魯克多次去過中東地區，並與美國境內和國際上一些持伊斯蘭極端主義觀點的人員有聯絡。警方稱，在槍手租住的房屋內搜查到4000多發子彈以及12個炸彈裝置。兩人所持兩把來福槍和兩把半自動手槍均合法渠道購買。

　　在該起事件中，宗教、社會以及家庭等因素紛繁交錯，凶手“全副武裝”似乎更意味著襲擊的非同一般。盡管從9.11後，美國對本土做了及其有效的防範，外來的恐怖分子很難進入美國。但此次槍擊案卻呈現出明顯的恐怖主義特征，這對於有3億人口，民間卻有2.6億支槍的美國來說，無疑是在傳遞一個恐怖信號。

　　控槍不利難辭其咎

　　此次加州本土恐襲事件是美國控槍不利政策與恐怖極端主義相互疊加的產物。耐人尋味的是，美國左右兩派媒體對於此次槍擊案的“靶子”並不相同。傾向於右派共和黨的FOX NEWS認為應歸因於伊斯蘭極端勢力，認為伊斯蘭極端勢力侵害美國安全；而傾向民主黨的MSNBC討論槍支控制，認為問題是槍支失控助長了誘導型恐怖襲擊在國內的滲透。

　　其實，事情並不難理解，盡管伊斯蘭極端勢力對全人類的威脅與日俱增，但具體到聖伯納迪諾縣的槍擊案而言。即便這些有伊斯蘭極端主義思想的凶犯即使有強烈的作案動機，如果沒有美國那麼方便的購買槍支的條件，無論如何也是無法做到那麼多人遇難的。此次加州槍擊案中嫌犯使用的AK47便是一例。槍支泛濫使利用槍支進行犯罪活動“輕而易舉”，也增大了暴力犯罪的幾率，更增大了極端主義分子利用槍支進行恐怖活動的風險。

　　回顧曆次美國發生的槍擊案不難發現，每次慘案發生後，都有公眾和媒體關注美國需要控槍，呼聲也都很高，但每次都是不了了之。因此，有關控槍不利的指責不算空穴來風。

　　美國控槍為何這麼難？有專家認為，這涉及到傳統、憲法、黨派之爭。槍支問題在美國是一個非常複雜的問題。首先，美國憲法第二修正案賦予了美國人持槍權，規定民眾擁有並且攜帶槍支的權利不容侵犯。其次，槍支問題還涉及到黨派之爭和利益集團，控槍難度極大。

　　美國反恐面臨新課題

　　事件發生後，奧巴馬迅速做出回應，稱此次事件是“罕見的、不同尋常的”，“需要采取措施使美國人更安全”，他再次呼籲通過“常識性槍支安全法”，敦促國會議員通過一項法律，以禁止在“禁飛名單”上的人合法購買槍支。

　　盡管從表面上看，本土恐怖主義比由中東恐怖組織發動的襲擊心理沖擊會稍小一點，但它們實際上更難防範，如果它們蔓延開來，造成的人員傷亡有可能更多。美國民間就可以輕易的買到攻擊性的武器，每年的惡性槍擊案司空見慣，一旦它們同有代表性意義的社會不滿聯系起來時，本土恐怖主義就會出現災難性泛濫。

　　也有觀點認為，中東恐怖主義的最大威脅可能不是那些恐怖組織向世界各國的直接滲透，而是這種思想的示範作用。因為中東恐怖組織對美國本土恐怖分子精神上和思想上有潛移默化的影響。尤其是對於法國巴黎、美國加州及紐約這些代表西方文明富裕的地區，攻擊這些地區很可能成為有恐怖主義思想的美國本土穆斯林的效尤。而且，由於美國是一個民間合法持槍的社會，一旦恐怖主義思潮蔓延，再與美國社會中的種族矛盾相聯系，發生“本土恐怖襲擊”事件就會變得頻繁，或許美國未來的反恐政策將從打擊中東恐怖分子調整為防範“本土恐怖主義”，這也是美國社會反恐面臨的一個棘手問題。

来源：中华商报

收藏文章

上一条：洛杉磯市打造綠色都市下一条：全球開放指數: 臺灣名列榜首中國大陸第93

评论（0人参与）

点击登录

提交评论

评论列表（0条）