廣電整頓互聯網使得曾如日中天的P2P分享模式提前凋謝。數據顯示，互聯網上來自P2P的流量呈現大幅下降。對此有業內人士指出，P2P已處在下行通道，將逐漸退變為互聯網非主流應用。
　　2009年12月09日淩晨消息，P2P分享領域的網站們從未如此站在風口浪尖。廣電總局對互聯網視聽服務整頓的升級，立即讓這個群體走到了命運的十字路口。
　　“嚴格的分，P2P發展到視頻點播直播是第四代技術，而BT、電驢是第三代”，風行在線CEO羅江春對新浪科技解釋道。風行在線是一家以P2P點播模式為主的視頻網站，而羅江春很早就開始在美國接觸P2P技術。
　　P2P是一類網絡傳輸技術的簡稱，簡單的講就是，一個用戶可以從其他用戶那裏得到文件，同時也把文件散發給其他的用戶。
　　據非常熟悉P2P發展曆程的PPS總裁徐偉峰回憶，“BT、電驢過去在03、04年非常火熱，近幾年的發展一般”，而分析數據也印證了這種說法。
　　2007年，德國調研機構ipoque曾宣稱P2P已經徹底統治互聯網，50-90%的網絡總流量都來自P2P程序。而今年10月Arbor Networks的最新報告顯示，雖然P2P技術曾經盛極一時，但卻已被廉價的流媒體視頻服務取代，僅占總流量的18%。
　　羅江春表示P2P已經給前些年的網民行為打下深刻的烙印，“老網民都用BT、電驢下載電影或者遊戲”。不過羅江春也認為現在BT和電驢的用戶在快速的萎縮，“不管廣電做不做這個事情，他們已經處在下行通道”。
　　“P2P會慢慢的變成非主流”，激動網總裁張鶴指出，在窄帶時代P2P的技術可以解決帶寬不夠的問題，而現在大家已經越來越不依賴本地模式，逐漸習慣“在線”這種未來的大趨勢。他認為P2P不會消亡，但將僅僅成為一種補充。
　　對此，FlashGet總裁黃明明在接受新浪科技連線時謹慎的表示，未來包括P2P在內的很多下載模式都會並存，“不會有一個模式很快起來，另一個很快消亡”。而FlashGet的策略則是放手讓用戶去做出選擇。
　　BTChina一關激起千層浪
　　BTChina的關閉，猶如一顆大石子，投入P2P分享的湖心。蕩起的漣漪正沖擊和改變著這個生態環境裏的每一個分子。
　　截至今日淩晨，已經有近四萬網友參與了新浪科技關於P2P使用習慣的調查。調查顯示，迅雷、VeryCD、BTChina和伊甸園位列網友經常訪問使用的P2P分享網站前四位，合計總比例已經超過65%。
　　然而上述四家網站中有兩家已經關閉，巧合的是，按照倒序似乎有著某種關聯：伊甸園首先被關，隨後是BTChina，而這幾天關於VeryCD即將關停的消息在坊間流傳，以至於其創始人不得不出面辟謠。
　　盡管目前VeryCD是否調整尚不可知，但已經有不少P2P影視分享論壇和字幕組論壇已經開始著手改變策略。
　　悠悠鳥影視論壇月初已經宣布將“轉型成以文字影視評論為主，兼有社區互動遊戲與SNS的綜合性站點”，並計劃分階段對涉及迅雷、快車、BT以及網盤的影視轉貼和原創下載內容進行屏蔽。
　　12月7日晚間，知名字幕組網站人人影視的負責人梁良公布了網站的轉型規劃。按照新的計劃，人人影視將逐步轉型只做字幕，徹底放棄視頻分享，並慢慢營造創作氣氛，最後涉足視頻原創制作領域。
　　不過在這場風波中，迅雷一直低調以對。而一條來自國外的消息也多少顯得有些不合時宜：數據顯示，迅雷已經超過uTorrent成為全球BT下載軟件市場份額第一。
　　視頻網站否認為受益一方
　　在此前與新浪科技的獨家連線中，BTChina站長黃希威就坦言，個人網站性質的BT影視網站終將退出曆史舞臺，除非有辦法進行商業化否則未來已被堵死。
　　談及上述網站的關停或者戰略調整，羅江春指出P2P的分享模式發展到一定階段後，必然會遇到一些制約的因素，不能再像之前那樣自由發展。而朝向影視社區、SNS社區服務的轉型，在他看來也是希望繼續黏住用戶的一種舉措。
　　“有組織、有商業方向之後，才比較有機會”，徐偉峰告訴新浪科技P2P行業中並非沒有轉型成功的案例，但他認為不可能每個都能成功，“100家裏面可能最多有一兩個可以最終做起來”。
　　此前有媒體報道稱視頻網站將是此次整頓中最大的獲益方。
　　還有未經證實的消息稱早已是生態鏈上的重要節點：部分視頻網站每年會支付一筆額費用給BT網站相關聯的字幕組、影片翻譯工作室，而這些字幕組、影片翻譯工作室則基本供應其全年翻譯的海外影視劇給視頻分享網站。
　　不過視頻網站普遍不認為自己能從BT網站的關停中受益。在張鶴眼中視頻網站的用戶和視頻下載用戶的重合度並不高，“可能有BT用戶會轉到在線視頻領域來”，但對視頻網站整體而言不會有很大影響。
　　此外，張鶴還表示P2P分享一直是以半地下的方式在運作，而不是純商業網站的模式。“網民有需求應該給予滿足，但不能通過之前的模式”，張鶴認為P2P分享需要“放在陽光底下好好梳理一下”。
　　律師稱不應簡單滅絕P2P
　　徐偉峰說P2P作為一種純粹的技術手段，可以實現不需要服務器控制的多源下載。但“P2P的優勢和劣勢都是太自由”，徐偉峰指出服務器被去中心化之後，會給相關各方監控反動或者淫穢色情內容帶來很多麻煩。
　　“P2P技術本身沒有任何屬性”，有業內人士指出，如何管理好包括P2P在內的技術，是當前最需要解決的問題。
　　北京市盛峰律師事務所主任律師於國富對此予以贊同。“模式本身沒有侵權與否的問題，具體的侵權要和行為聯系在一起”，於國富表示，P2P能夠提升互聯網的下載速度，只要不違法這就是一個好技術。
　　談及目前法律對於P2P的規範管理，於國富對新浪科技表示，互聯網技術往往都是先於立法出現，真正落實到司法層面還需要很長的時間。於國富稱而這種新生事物沒有法律具體約束的情況，也導致違法侵權的內容在P2P網絡上泛濫。
　　“我們所需要的是去規範它，而不是滅絕它”，於國富說。
　　於國富透露自己和其他學者持有一個不同的觀點，那就是在他看來互聯網上的監管並不困難，相關部門的技術力量很雄厚，而P2P也沒有更多技術難題。於國富建議相關各方應努力去維護和監管P2P市場的秩序。
　　

< 前一個		下一個 >